Dlaczego Rafał Trzaskowski przegrał wybory [OPINIA]

Rafał Trzaskowski odniósł duży sukces. Wchodząc w rolę kandydata Platformy Obywatelskiej po nieporozumieniu, jakim było wystawienie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, omal nie został prezydentem Polski. Wyzwolił dużą energię u ludzi, dla których PiS jest wrogiem nr 1. Zmobilizował też nowych wyborców, którzy chcieli, żeby prezydentem RP został uśmiechnięty człowiek z sympatyczną rodziną, bo tak Trzaskowski prezentował się w kampanii. To wszystko jednak okazało się niewystarczające. Trzaskowskiemu zabrakło niespełna pół miliona głosów, co przy ponad 20 mln głosujących, musi boleć. Dlaczego prezydent Warszawy nie został prezydentem Polski? Poniżej kilka podstawowych powodów. Kolejność przypadkowa.

1. Kwestia LGBT

Oczywiście to nie Trzaskowski wyciągnął tę z góry przegraną kartę, tylko, swoim zwyczajem, do kampanii wprowadziło ją PiS. Z racji tego, że kandydat PO, jako prezydent Warszawy, podpisał w lutym 2019 kartę LGBT, miał przyklejoną łatkę osoby wspierającej homoseksualistów. Nie ma żadnego znaczenia, co konkretnie znajduje się we wspomnianej karcie. Ważne, że Trzaskowski to ten "przez którego geje będą zawierać małżeństwa i adoptować dzieci". Próby zaprzeczania przez kandydata PO, że to jednak nie do końca prawda, nic nie dały. Co ciekawe, PO chyba nadal nie zrozumiała, że wyborów nie wygrywa się hasłami związanymi z LGBT. Można je co najwyżej przegrać. Polacy są w większości konserwatywni światopoglądowo i nie chcą słyszeć o małżeństwach homoseksualnych czy adopcji dzieci przez pary jednopłciowe. I nie dotyczy to tylko mieszkańców wsi i małych miasteczek.

2. Brak oferty programowej

Bylem na jednym wiecu Rafała Trzaskowskiego, a kilka innych obejrzałem w internecie czy telewizji. Oprócz prawdziwego entuzjazmu ludzi, którzy przychodzili na spotkania z prezydentem Warszawy, w oczy rzucało się coś jeszcze: brak konkretnej oferty programowej dla niezdecydowanych. Przekonywanie przekonanych nie ma większego sensu, a właśnie to zdawał się najczęściej robić Trzaskowski. AntyPiS to już za mało. Zdecydowana większość wyborców PO czy tzw. Koalicji Obywatelskiej nigdy nie zagłosuje na PiS, więc nie trzeba im cały czas powtarzać, że Duda i Kaczyński to zło. Nawet jeśli przy okazji wyjdzie zgrabny bon mot, jak ten, że Trzaskowski nie będzie podpisywał ustaw w nocy, bo przecież w dzień lepiej widać co się podpisuje.

Rzucone tydzień przed wyborami przez żonę kandydata 200 zł dodatku dla emerytury dla kobiet za urodzenie dziecka to była tylko nieudana próba licytacji z PiS, które rozdaje pieniądze szerokim strumieniem. Poza tym żadna obietnica nie może przebić realnej gotówki, którą emeryci już mają w kieszeni. To że przy okazji coraz większych wydatków socjalnych rosną też ceny i spada wartość pieniądza, nie ma w tej sytuacji większego znaczenia. Biorąc pod uwagę, że z każdym rokiem rośnie liczba emerytów, brak konkretnej oferty dla tej grupy społecznej oznaczał będzie przegrane wybory.

3. TVP i rząd

TVP od dawna nie jest już telewizją publiczną, a jedynie partyjną. Normalnemu, myślącemu człowiekowi wydaje się niemożliwe, że telewizja finansowana z podatków może być aż tak nieobiektywna i nierzetelna. Sytuacja, w której TVP zajmuje się z jednej strony wyłącznie atakowaniem jednego kandydata, a z drugiej wychwalaniem pod niebiosa drugiego, jest trudna do wyobrażenia. Z racji tego, że dla wielu starszych ludzi to TVP jest głównym źródłem informacji (podobnie jak dla mieszkańców wsi, gdzie nie ma kablówek), nie można docenić propagandowej roli medium kierowanego przez Jacka Kurskiego. Czy Rafał Trzaskowski mógł coś z tym zrobić? Być może powinien pójść na "debatę", którą TVP zorganizowała w Końskich. Z drugiej strony odpowiadanie na pytania w rodzaju przygotowywania dziecka do komunii w szkole, nie miałoby większego sensu.

Rację ma prezydent Warszawy mówiąc, że w kampanię Andrzeja Dudy zaangażowany był cały aparat państwa. Przez ostatnie tygodnie rząd właściwie nie rządził, tylko rozdawał mniej lub bardziej wirtualne pieniądze, zwykle niewielkim gminom. Codziennie premier miał po kilka spotkań w różnych miastach i wsiach. Do tego akcja z wozami strażackimi dla najmniejszych gmin za największą frekwencję. Nie ma się co oszukiwać. To nie była równa walka, ale takie jest zbójeckie prawo rządzących. Wystarczy spojrzeć na samorządy. Rzadko kiedy urzędujący prezydent, burmistrz czy wójt przegrywa wybory, bo może wykorzystać, nie tylko w kampanii, wszystkie podległe mu służby i instytucje.

4. Pogarda dla ludzi, którzy głosują na PiS

To w żaden sposób nie jest zarzut do Rafała Trzaskowskiego. On na każdym kroku podkreślał, że zwraca się do wszystkich Polaków, że chce łączyć, a nie dzielić. Natomiast już tak ugodowi nie byli zwolennicy kandydata PO i sprzyjające mu media. Owszem, agresja wylewała się w kampanii z obydwu stron sporu, ale ta ze strony zwolenników Trzaskowskiego miała nieco inne podłoże. Oni, po prostu, lekceważą i deprecjonują ludzi, którzy głosują na PiS. Określenia: patola, beneficjenci 500+, dziadki, mohery, wieśniaki czy głupki to te z łagodniejszych. Nieważne, że to nie sam kandydat tak mówi. Wystarczy, że jego zwolennicy zniechęcają do siebie (co za tym idzie, do kandydata również) tych, którzy mogliby się jeszcze zastanowić na kogo oddadzą głos. A tak, to działa zasada: skoro dla was, inteligentów, wykształconych, z dużych miast, lepiej zarabiających jesteśmy wieśniakami i patologią, to my wam pokażemy. I pokazują, głosując na PiS i Andrzeja Dudę.

Również media komercyjne mają swoje za uszami. Jeśli słyszę jak w TOK FM zaproszona do rozmowy dziennikarka jednego z tygodników mówi o głosowaniu na Dudę przez Januszy z wąsami, to trudno takim językiem zachęcić wyborców. To jest polityka, tu nie wolno nikogo obrażać, bo każdy ma jeden głos.

5. Rządzenie Warszawą

Rafał Trzaskowski jest prezydentem Warszawy krótko, bo od jesieni 2018 roku. Jednak w tym czasie wydarzyło się kilka rzeczy, które później przewijały się w kampanii wyborczej i nie przysparzały mu głosów. To przede wszystkim awaria oczyszczalni ścieków Czajka, ale też wydanie prawie miliona złotych na "strefę relaksu" na Placu Bankowym z paletami, donicami czy leżakami. Do tego wypadki z udziałem autobusów komunikacji miejskiej i ulewne deszcze, które spowodowały zalanie ulic Warszawy. Nawet jeśli z 3/4 tych wydarzeń Trzaskowski nie miał wiele wspólnego i nie miał na nie wpływu (ulewy przecież nie zatrzyma, podobnie jak nie złapie za rękę kierowcy, który zażył narkotyki) to wszystko było wykorzystywane przeciwko niemu (głównie przez TVP). Narracja, że nie radzi sobie w Warszawie, to jak miałby poradzić sobie z całą Polską, mogła mieć wpływ na decyzję części wyborców. Zwłaszcza tych spoza Warszawy.