Mieszkańcy mają swoje pomysły na wykorzystanie nieużytkowanego od dawna wiaduktu kolejowego. Jednak miasto nie zamierza rezygnować z wyburzenia obiektu. W grę nie wchodzi żadna inwestycja, tylko likwidacja.
Duże poruszenie wywołała nasza informacja o planowanym wyburzeniu wiaduktu nad ul Markiefki w Bogucicach. Miasto nosiło się z zamiarem rozebrania dawnego kolejowego obiektu już w tym roku. Jednak plany te pokrzyżowała przebudowa wiaduktów nad S86, czyli na ul. Bohaterów Monte Cassino. Urzędnicy nie chcieli potęgować utrudnień na drogach i postanowili poczekać aż zakończy się inwestycja GDDKiA.
W nadchodzącym roku wracają do sprawy i zaplanowali rozbiórkę wiaduktu, którym jeszcze 25 lat temu jeździły ostanie pociągi do kopalni. Dawniej wiadukt z charakterystycznym napisem „KWK Katowice” służył do transportu węgla i piasku do podsadzki. Jednak przez lata stał nieużywany. Dlatego miasto postanowiło pozbyć się obiektu, który dla wielu osób jest bramą do Bogucic i jednym z ważnych punktów na mapie dzielnicy.
W budżecie na 2026 zabezpieczono kwotę w wysokości 1,5 mln złotych. Właśnie tyle mają kosztować prace rozbiórkowe wiaduktu nad ul. Markiefki, który ma około 50 lat, bo jeszcze przed 1960 rokiem wzniesiono go, żeby przerzucić nad drogą tory bocznicy łączącej KWK Katowice z linią kolejową nr 161.
Dziesiątki krytycznych komentarzy, które pojawiły się po naszym ostatnim tekście, świadczą o dużym przywiązaniu mieszkańców do tego obiektu. Miasto wyjaśnia jednak, że utracił on „swoją funkcję użytkową”. Powodem decyzji ma być także jego stan techniczny. Dlatego zapytaliśmy MZUiM, jako jednostkę, która zajmie się planowaną rozbiórką, czy posiada ekspertyzę świadczącą o konieczności likwidacji obiektu.
- Obiekt jest pozostałością po dawnej kopalni, która zakończyła działalność, a dokumentacja techniczna nie została przekazana po jej likwidacji. Wiadukt od lat nie jest użytkowany i nie pełni żadnej funkcji infrastrukturalnej. Stan techniczny obiektu wskazuje na zaawansowaną degradację, co stwarza potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców i uczestników ruchu - mówi Barbara Szumilak z Katowickiej Agencji Wydawniczej w imieniu MZUiM i przyznaje, że miasto nie dysponuje taką ekspertyzą.
Po publikacjach w mediach pojawiły się głosy, że wiadukt należy ratować i można go zagospodarować na wiele sposobów. Dla jednych byłby to dobry punkt widokowy i teren rekreacyjny. Inni uważają, że jest to potencjalnie dobre miejsce na poprowadzenie infrastruktury rowerowej. Miasto nie podziela tego entuzjazmu.
- Przystosowanie wiaduktu do jakiejkolwiek nowej funkcji wymagałoby szczegółowych badań oraz bardzo kosztownych prac projektowych i budowlanych. Oznaczałoby to konieczność poniesienia przez Miasto Katowice wielomilionowych nakładów finansowych, nieadekwatnych do możliwych korzyści i rzeczywistych potrzeb miasta - informuje Szumilak.
Ponadto koszty generowałoby także „utrzymywanie obiektu w obecnym stanie”. Jak wyjaśnia MZUiM, wymagałoby to zabezpieczenia i nadzoru, „co należy uznać za niegospodarne wykorzystanie środków publicznych”. Dlatego rozbiórka ma być „najbardziej racjonalnym rozwiązaniem”.
MZUiM już od roku ma gotowy projekt prac rozbiórkowych. Prace obejmą nie tylko sam obiekt, ale także usunięcie nasypu po obu stronach wiaduktu, w odległości około 7 metrów od jego ścian, także w rejonie skrzydełek obiektu. Jednak miasto zaznacza, że ostateczny zakres prac może ulec korekcie w zależności od tego jak głębokie okażą się fundamenty i jaki będzie grunt w tym miejscu.
Ogłoszenie przetargu na rozbiórkę obiektu planowane jest za kilka miesięcy, na przełomie I i II kwartału 2026 roku.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie mogę w to uwierzyć, że Katowice ma tak tępych ludzi w swoim urzędzie miasta. Wiadukt, który ma 50 lat jest historyczny, jest wizytówką mieszkańców, tzw.bramą do Bogucic teraz nie spodobał się władzom i idzie do wyburzenia? Dlaczego? Bo jakiś deweloper dał łapówkę i nie chce tego tam? Żyjemy w chorym kraju, gdzie władza nie liczy się z mieszkańcami. W dodatku jak czytam komentarz tej Pani to mam wrażenie, że ta osoba jest niezrównoważona. Miasto ma 1,5mln zł na wyburzenie, nie ma podstaw do wyburzenie, a twierdzi, że przystosowanie wiaduktu do jakiejkolwiek nowej funkcji wymagałoby szczegółowych badań oraz bardzo kosztownych prac projektowych i budowlanych i oznaczałoby to konieczność poniesienia przez Miasto Katowice wielomilionowych nakładów finansowych, nieadekwatnych do możliwych korzyści i rzeczywistych potrzeb miasta. Kogo chce zrobić debila w tym kraju? Wystarczy ten wiadukt fajnie zrewitalizować. Po wyburzenia tego wiaduktu będzie dziadostwo, pustka i brzydota.
To może rozbij świnkę-skarbonkę, weź pieniążki, które tam masz i to "zrewitalizuj". Wuj wie po co, bo nie ma co zrobić z taką ruderą, ale "rewitalizuj". Trzymamy kciuki.
Popieram ludzie chcą i tak ma być!!władza przychodzi na chwilę wiec tzw.rewilalizacja musi być uzgadniana bo to oni tam żyją
Zgadzam się, wiadukt to symboliczna brama Bogucic, powinien zostać choćby bez żadnej funkcji użytkowej. Czy radni Bogucic może pytali mieszkańców o zdanie, czy robią coś w jego obronie? Któremu z deweloperów wiadukt przeszkadza?
Bez przesady. Zrewitalizować to straszydło? Tu nie chodzi o odpicowanie farbą starego mostu, ten most może w każdej chwili runąć, a nie ma nic pięknego w tym obiekcie, by wydawać miliony na doprowadzenie go właściwego stanu technicznego, żeby był bezpieczny dla jego użytkowników. Użytkowników, czyli kogo? Osób chcących z góry podziwiać okolicę? Absurd.
Brama do Bogucic? Aleś wymyślił
Po co ci wiadukt z... nikąd do nikąd? Dobrze się czujesz?
A kto ma utrzymać te bzdurną bramę oszołomy nawiedzeni tak samo jak te dziki co robią szkody i nie ma winnego
Czy ktoś pomyślał jaki będzie hałas w pobliskich domach po wyburzeniu wiaduktu i zlikwidowaniu nasypu? Dodatkowo spaliny bo główną ulicą Rozdzieńskiego bez przerwy jada auta. Może postawią ekrany dźwiękochłonne i znów wydatek. W/w ekrany to nie to samo co solidny nasyp ziemny
Jesteś nie tylko niezalogowany ale i tępawy. Po co trzymać coś co ma się nijak do tego co widać dookoła wiaduktu.
I właśnie takie brzydoty z czasów słusznie minionych powinny być usuwane wraz z pomnikami komuchów. Jak widać niektórym w Polsce postęp nie odpowiada, lepiej u nas nic nie zmieniać i dalej na szparagi do Niemca. Żal się robi jak się czyta takie komentarze. Polska powinna się zmieniać, to co brzydkie i nie potrzebne burzyć i w miejsce takich straszydeł stawiać coś nowego ładnego, nie koniecznie budynki ale ładnie i nowocześnie powinno być jak przystało na centrum nowoczesnego miasta.
Władza w Polsce nigdy nie liczy się z opinią lokalną. Im się wydaje że wiedzą lepiej. W Szwajcarii odbyło by się referendum w tej sprawie. Może by tak i tutaj w tej sprawie wypowiedzieli by się mieszkańcy Bogucic ale ci co mieszkają tam od dawna a nie od wczoraj.
Rewitalizować brzydotę?
Ten wiadukt jako brama wjazdowa na teren Bogucic i jej żywicielowi jakim była Śp KWK KATOWICE , powinien być odnowiony i stać się symbolem , pamiątką minionych czasów , taki symbol i wstęp do znajdującej się na tych terenach tzw pokopalnianej "strefy kultury".
Stuknij się. O św KWK Katowice wszyscy chcemy JAK NAJSZYBCIEJ ZAPOMNIEĆ. I o dewastacji miasta, do której doprowadziła. Wyburzyć tego trupa. NIEZWŁOCZNIE.
Przecież to jest obraz nędzy rozpaczy. W Katowicach takich potworków do wyburzenia jest cała masa.
Lepiej wydać 2-3 mln w symbol Bogucic i Katowic dla dziesiątej tysięcy mieszkańców... jak w nowe luksusowe wozidelko OOOO dla Dr Krupy za ponad 600 tys zł . Szkoda że na luksusy pseudo władza zwulyklego urzędnika sobie nie żałuje.
Betonowy, monolityczny wiadukt kolejowy, przystosowany do przenoszenia obciążeń 80 ton, o podporach co 10m wymaga wyburzenia bo "utracił właściwości użytkowe"? Błagam niech Ci ludzie z Katowickich Inwestycjji, Katowickiej Agencji Wydawniczej nie kompromitują się. Kłamać to my nie umiemy...
A jakie to on ma obecnie cechy użytkowe? Poproszę o ich wyliczenie, w punktach.
Gdy zlikwidowano kolej od razu były pomysły aby puścić tramwaj do Sosnowca, oczywiście pomysł umarł, w międzyczasie działki po kolei były sprzedane, powstało muzeum Śląskie, ale z drugiej strony powstał monumentalny wiadukt kolo muzeum po którym chodzą tylko piesi. Dlatego powinno się dążyć do ponownego planu tramwaju a wiadukt ten powinien być do tego czasu zabezpieczony, może będą jakieś plany aby połączyć ulicę Bogucicka z Markiefki ( po przebudowie wiecznie zakorkowanej Roździeńskiego) I wtedy można nawet nowy wiadukt postawić. Zrobić jeszcze miejsce na ścieżkę rowerowa. Więc źródeł finansowania może być sporo na wiadukt. Co do rozbiórki wiaduktu i nasypu to myślę że na bank palce maczał tam deweloper ktory się tam buduję, aby lokatorzy od strony południowej nie mieli ciemno oraz widoku na skarpe i stary wiadukt , co w mieście rządząnym przez deweloperów wcale mnie nie dziwi
Tak nasyp to dobre miejsce do budowy po drugiej stronie były baraki dla więźniarek pracujących na kopalni ,zaorać i budować :-)
Bardzo słusznie: gdziekolwiek stoi samotny, opuszczony, nikomu niepotrzebny wiadukt - dobudujmy do niego linię tramwajową, żeby stał się niezbędny.
Powinna powstać jakaś ekspertyza, czy da się wykorzystać go na tramwaj, czy lepiej nowy, być może szerszy. Nasypu bym nie rozbierał. Droga rowerowa sensowniej jak dołem pójdzie.
Ludzie!-przeciez.tu.chodzi o to,ze pan deweloper uznal,ze jak postawi blok,to nie sprzeda mieszkan z oknami na zachod(tzn.na most i nasyp.).Zobaczycie,ze z czasem to i nasyp zrownaja z poziomem ulicy,zeby bogaci mieli z okien ladny widok.
Do grupy tzw. Czarnego Luda, oprócz Żydów, Niemców, Ruskich, Ukraińców, Szwedów (potop!) i Senegalu (przegrana 1:2 w 2018 w piłkę kopaną) zawierającej wrogów publicznych numer jeden - dopiszmy wszystkich deweloperów. Oni jeszcze bardziej "atakują polskie rodziny" (i kościół katolicki też) niż LGBTQ+.
I bardzo dobrze. Bogucice nie mogą słynac tylko z patolskich familoków.
Proponuję tym wszystkim co chcą rewitalizacji tej betonowej ruiny by... wyskoczyli z kasy i ufundowali ją, zabytek hahahaha.... jakie miasto takie zabytki.
Dokładnie.
Jeżeli miasto ma 1.5mln na wyburzenie, to ma na ekspertyzę. Ślad po bocznicy kwk Katowice idealnie nadaje się do wstrzelenia do centrum miasta velostrady łączącej Katowice, same centrum, z Siemianowicami i Sosnowcem, co pozytywnie wpłynie na ruch samochodowy, bo pojawi się opcja dojazdu z zagłębia do kato rowerem. Infrę łatwo się burzy, trudno buduje.
Miriady ludzi przebierają niecierpliwie nóżkami, żeby dojeżdżać codziennie do roboty z Sosnowca do Katowic na rowerze.
Niewątpliwie tak jest. Brakuje tylko infrastruktury. Ale nawet teraz, w zimie, liczydło na velostradzie wykazuje kilkadziesiąt osób jadących codzień.
Spoko, 1,5 mln to starczy na waciki. Obiekt okaże się trudny do rozbiórki jak bunkry Wilczego Szańca i dobrze będzie jak skończy się na 10 bańkach. To obowiązujący schemat w tym rejonie.
Na naszych oczach Śląsk znika. Przestańcie głosować na kupe! Jemu zależy na tym zeby zwinąć wszystko co jest Śląskie!
Tak dlatego, że syf i zacofanie chce zamienić na nowoczesność i prestiż. Niektorym się podobają rozpadające się familoki bez kibla i piecami na węgiel. Tylko że mamy 2025 rok a nie 1925.
Katowice się własnie rozwijają dzięki takim ludziom jak Krupa. Umiera Chorzów, Mysłowice,Siemianowice, Świętochłowice i Bytom. Bez Wielkich Katowic te miasta umrą bo młodzi uciekają i zostają starzy oraz patola.
Odbudować kopalnię! I fedrować miliony ton węgla!!!
Ha ha ????????????
Z historycznego punktu widzenia, to mieszkańcy Bogucic powinni być wdzięczni że nadarza się okazja aby pozbyć się architektonicznego koszmaru, który podzielił dzielnicę w latach 50-tych ubiegłego wieku (podobnie jak obecna droga S-86), bo mało kto pamięta że obecny Rektorat UE to Ratusz gminy Bogucice-Zawodzie, stacja PKP "Zawodzie" to kiedyś stacja "Bogucice", "Porcelana Bogucice" też była w Bogucicach podobnie jak Huta Ferrum. A samo Zawodzie to nie teren za Rawą od Bogucic ale za stawami w rejonie "Drajoka" . Obecnie to teren na wschód od "OS Słowian" czy sklepu z owadem w logo. Ale to że akurat teraz ruszyły nowe inwestycje w tym rejonie i miasto chce wyburzyć wiadukt i nasyp, to pewnie czysty "przypadek" - śmiech!
Nie mogę w to uwierzyć, że Katowice ma tak tępych ludzi w swoim urzędzie miasta. Wiadukt, który ma 50 lat jest historyczny, jest wizytówką mieszkańców, tzw.bramą do Bogucic teraz nie spodobał się władzom i idzie do wyburzenia? Dlaczego? Bo jakiś deweloper dał łapówkę i nie chce tego tam? Żyjemy w chorym kraju, gdzie władza nie liczy się z mieszkańcami. W dodatku jak czytam komentarz tej Pani to mam wrażenie, że ta osoba jest niezrównoważona. Miasto ma 1,5mln zł na wyburzenie, nie ma podstaw do wyburzenie, a twierdzi, że przystosowanie wiaduktu do jakiejkolwiek nowej funkcji wymagałoby szczegółowych badań oraz bardzo kosztownych prac projektowych i budowlanych i oznaczałoby to konieczność poniesienia przez Miasto Katowice wielomilionowych nakładów finansowych, nieadekwatnych do możliwych korzyści i rzeczywistych potrzeb miasta. Kogo chce zrobić debila w tym kraju? Wystarczy ten wiadukt fajnie zrewitalizować. Po wyburzenia tego wiaduktu będzie dziadostwo, pustka i brzydota.
To może rozbij świnkę-skarbonkę, weź pieniążki, które tam masz i to "zrewitalizuj". Wuj wie po co, bo nie ma co zrobić z taką ruderą, ale "rewitalizuj". Trzymamy kciuki.
Popieram ludzie chcą i tak ma być!!władza przychodzi na chwilę wiec tzw.rewilalizacja musi być uzgadniana bo to oni tam żyją