Deweloper, który chce zbudować osiedle przy Parku Śląskim, ma pretensje do urzędników. Chodzi o wycinkę drzew

Wycinka w Parku Śląskim dozwolona, a obok parku zakazana. Inwestor napisał list otwarty, w którym oskarża urzędników o nierówne traktowanie. Choć wojewoda zablokował budowę osiedla na granicy Chorzowa i Katowic, to spółka nie zamierza rezygnować ze swoich planów.

Inwestor, który chciał wybudować osiedle obok Parku Śląskiego, zarzuca urzędnikom podwójne standardy. To odpowiedź na niedawną wycinkę 93 topól przy al. gen. J. Ziętka na terenie parku. Park Śląski tłumaczy likwidację drzew ich stanem. Są niebezpieczne, bo ich gałęzie zaczynają się łamać z powodu wieku.

PRZECZYTAJ TEŻ: Wycinka w Parku Śląskim. Usuniętych zostanie prawie 100 drzew, ale będą nowe nasadzenia

"Na wycinkę 93 topoli Park Śląski otrzymał oczywiście wszystkie niezbędne zgody urzędowe, a wcześniej zaaprobowała ją Rada ds. Różnorodności Biologicznej Parku Śląskiego. Nie słychać było też protestów organizacji społecznych zajmujących się ochroną przyrody, w tym szczególnie przyrody parkowej" - pisze Łukasz Gorczowski, członek zarządu spółki Green Park Silesia.

W liście otwartym porównuje sytuację wycinki z inwestycją, która została zablokowana. Pod koniec ubiegłego roku na sesję rady miasta w Chorzowie trafiła uchwała dotycząca zabudowy na podstawie specustawy "lex deweloper". Na granicy Chorzowa i Katowic, przy ul. Targowej, Green Park Silesia chce wybudować osiem 8-kondygnacyjnych budynków mieszkalnych. Mimo dużych sprzeciwów ze strony miłośników parku, którzy protestowali m.in. wobec zamiaru usunięcia kilkudziesięciu drzew, chorzowscy radni zezwolili na to przedsięwzięcie. Jednak ostatecznie uchwałę unieważnił wojewodę, bo plany inwestora nie spełniały, zdaniem nadzoru prawnego wojewody, wymogów specustawy. Rada miasta miała czas na odwołanie się od tej decyzji, ale tego nie zrobiła. Sprawą zajęła się nawet prokuratura. Teraz pomysł budowy osiedla obok parku tkwi w martwym punkcie.

PRZECZYTAJ TEŻ: Wojewoda kontra radni i deweloper. Osiedle przy Parku Śląskim może nie powstać

Inwestor czuje się z kolei dyskryminowany przez urzędników. Na przykładzie wycinki w Parku Śląskim pokazuje "podwójne standardy". - Taką samą miarę należy przykładać również do inwestorów inwestujących poza terenem parku, w jego sąsiedztwie. Te drzewa, które porastają naszą nieruchomość, są tak samo zagrażające i niebezpieczne jak te, które są usuwane w chwili obecnej na terenie parku – mówi Gorczowski. W swoim piśmie tłumaczy, że spóła postanowiła ograniczyć inwestycję, ale nawet to nic nie dało." I co? I nic. Urzędnicy stosują prawo według swojego widzimisię, bezkarnie decydując o prywatnej własności i nie zważając na interes społeczny, ale dużo o nim mówiąc. Zwłaszcza w mediach" - czytamy w jego liście otwartym. Na te argumenty nie mogą przystać miłośnicy parku. - Jest zdecydowana różnica pomiędzy planami Parku, a planami Green Park Silesia. Park nie zamierza w ramach wymiany drzewostanu po wyciętych topolach zbudować w tym miejscu marketu lub osiedla. Zamierza także zrealizować takie nasadzenia w ramach rekompensaty, które odtworzą aleję - mówi Elżbieta Mądry, prezes Stowarzyszenia „Nasz Park”.

Już teraz Green Park Silesia zapowiada, że nie odpuści. Złoży kolejny, już trzeci wniosek dotyczący lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Targowej. Jeśli nawet osiedle w tym miejscu znowu zostanie zablokowane, to i tak zamierza zabudować działkę. Niewykluczone, że skończy się to stacją benzynową, bo inwestor otrzymał już wcześniej taką propozycję od jednej ze spółek paliwowych.