Przed katedrą, kosztem m.in. zieleni, powstał parking dla autokarów. Stoją na nim wszyscy

No więc właśnie, skoro cham ma głęboko przepisy to dlaczego ktoś miałby być kulturalny i zamazywać jego tabule? Ja dla chamstwa nie jestem kulturalny, bo niby dlaczego miałbym być?

publikacja wizerunku tablicy drogowego żula jest interesem społecznym.

Jakimi autokarami, tymi, których tam nigdy nie ma?

Przecież chodzi o wywołanie wrażenia straszliwej katastrofy straszliwymi autokarami.

Czyli zieleń została zniszczona. Cieszę się, że w końcu ten fakt został przyjęty do wiadomości. A to miejsce niczego nie załatwia, bo nie ma takich wąskich autobusów, żeby zmieściły się na tym pasie.

Pan tego nie wie albo nie rozumie więc wytłumaczę. Zieleń izolacyjna wzdłuż drogi również jest częścią pasa drogowego na który składa się jezdnia, pobocze, pas zieleni izolacyjnej, chodnik oraz infrastruktura. Jeżeli nie przesunięto jezdni oraz pozostałych elementów czego nie zrobiono to pas drogowy się nie zmienił tyle w temacie. Fakt zawężono pas zieleni kosztem pobocza ale nie ingerowano w pozostałą infrastrukturę. Jeżeli dzięki tym działaniom autokary nie będą rozjeżdżały placu przed katedra to jest to działanie na korzyść poprawiające nasze życie w mieście. Niemniej nie neguję tezy,że te nowo wyznaczone miejsca przed przejściem są zaprzeczeniem dobrze zorganizowanego miasta. W tym również zasłupkowanie całego miasta ale to jest temat na inną dyskusję ponieważ to co się dzieje nie wzięło się z nikąd tylko ze złego planowania które w Katowicach było i nadal jest nagminne a szczególnie w tematach przestrzeni publicznej. Reasumując było byle jak, nadal jest kiepsko i może ktoś kiedyś wsiądzie do dyskusji i zorganizuje naszą przestrzeń fachowo i rzetelnie a nie na kolanie tak jak to się dzieje w tej chwili.

Chyba nie do końca pan zrozumiał co napisałem. Po pierwsze, i piszę to po raz ostatni, pas drogowy został tam poszerzony i nie była do tego potrzebna przebudowa skrzyżowania. Po prostu MZUIM wyciął zieleń i zabrukował miejsce po niej. Po drugie, w jaki sposób wycięcie zieleni i stworzenie przed katedrą czegoś, co rzekomo nie jest parkingiem, poprawia jakość życia w mieście? Po trzecie, w ostatnich miesiącach wszędzie gdzie się nie dało zostały namalowane miejsca parkingowe, a zniszczoną w ten sposób przestrzeń publiczną trudno będzie szybko naprawić. Reasumując, to co zrobił przed katedra MZUIM jest nie tylko niepotrzebne, nie tylko zupełnie bez sensu, ale też niebezpieczne dla pieszych.

Może nie wiem w tej sprawie za dużo ale wiem że każda inwestycja poprawiająca jakość życia w mieście w tym sposobu komunikacji i parkowania jest na plus tym bardziej,że z mojej skromnej wiedzy wynika, że pas drogowy nie uległ poszerzeniu, gdyby tak się stało całe skrzyżowanie uległoby przebudowie. Inna sprawa,że te miejsca są poprostu mało bezpieczne dla użytkowników pieszych. Ubytek 6m2 wzdłuż ulicy nie przeszkadza tak bardzo jak np.parkowanie na placu bezpośrednio pod katedrą, co mnie osobiście razi. Niby coś wiemy, ale nie do końca. Odnośnie tablic wie Pan można publikować wszystko przy czym po prostu nie wypada tego robić, kwestia kultury (tak samo jak kierowcy nie powinni tam stać a urzędnicy nie powinni wyznaczać miejsc postojowych bezpośrednio przed przejściem które przejściem już nie jest:/)

To że pan tego nie widzi, nie znaczy, że tego nie było. A było.

nie widzę by tam zlikwidowano zieleń. można do artykułu doedytowac porównanie? zawsze tam była szeroka jezdnia i szeroki pas rowerowy, może zwęzili to - wtedy ok, ale auta nie powinny parkować tam.

Czyli ogólnie rzecz biorąc, jest to miejsce gdzie będzie można za darmo parkować po uruchomieniu opłat 1 grudnia Nie trzeba płacić bo parkujesz na zakazie, a straż miejska ma to w d..... więc mandatu nie dostaniesz

Po pierwsze, znak mógł sobie stać, ale te miejsca zostały zbudowane częściowo kosztem zieleni. Po drugie, nie ma żadnych przeciwskazań do publikacji rejestracji. A tak w ogóle, to mało pan/pani wie w tej sprawie. Właściwie tyle co nic.

Generalnie zgadzam się z Panią Olą, wystarczy wejść na mapy google,żeby się przekonać,że ten znak stoi tam od przynajmniej kilku lat(bez adnotacji dot.autobusow). Z tego co wiem nie przebudowano skrzyżowania, co najwyżej zmieniono oznakowanie poziome oddzielające trasę rowerową od ruchu samochodowego. Ze zdjęć nie wynika nic poza tym,że kierowcy stają tam niezgodnie z przepisami, poza tym, kupa śniegu i tyle. Niemniej tablice rej.wypadałoby zamazać przed publikacją materiału.

A mogła się pani nie odzywać i nie kłamać. Parking powstał częściowo na miejscu zieleni.

Bez paniki :) Nie zniszczyli tam żadnych roślin, niczego nie wybrukowali ... Ten znak o zakazie parkowania i postoju był tam od dawna, jeśli nie od zawsze - dodali tylko tabliczkę, że nie dotyczy autobusów dojeżdżających do Archikatedry i rowerów, nic wielkiego.

Ty im nie podpowiadaj lepiej.

Cóż za zaskoczenie.

"Co najgorsze, parkujące nielegalnie samochody zasłaniają teraz przejście dla pieszych." Ciekawe czy już w jakiejś tęgiej głowie zaświtało, żeby je zmienić na sugerowane. Wszak jest wyniesione i wybrukowane. Poza tym służy za wjazd i wyjazd z terenu katedry (niby wyłączenie znaku B-1 obowiązuje tylko dla niepełnosprawnych, wbrew przepisom).