Reklama

Kierowca mógł rozjechać pieszych na przystanku w Giszowcu. Zdążyli wsiąść do autobusu

02/02/2023 18:01

Rozpędzony samochód wjechał w przystanek autobusowy i zatrzymał się na przejściu podziemnym. W Giszowcu było blisko poważnego wypadku, bo wszystko działo się sekundy po tym jak piesi wsiedli do autobusu.

Samochód wjechał na chodnik, rozwalił wiatę przystankową i uderzył czołowo w wiatę nad przejściem podziemnym. Do bardzo niebezpiecznej sytuacji doszło dzisiaj rano na przystanku autobusowym Giszowiec Osiedle. Około godziny 6.00 kierowca jadący ul. Pszczyńską (DK86) samochodem marki Opel Astra w kierunku centrum Katowic wjechał z dużym impetem w przystanek. Jak wynika z relacji świadka, opel mógł jechać z prędkością 70 km/h. Niewiele brakowało i auto wjechałoby w pieszych. Zaraz przed tym jak samochód uderzył w przystanek, stało przy nim kilka osób. W miejscu, gdzie widać wyraźnie ślady hamowania, stała kobieta. Pasażerowie mieli szczęście, bo opel przeciął chodnik sekundy po tym, jak wsiedli do autobusu. Nikt nie stał na jego drodze.

Kierowca opla w wieku 28 lat był trzeźwy. Jak informuje podkom. Łukasz Kloc, oficer prasowy KMP w Katowicach, za niedostosowanie prędkości do panujących warunków na drodze dostał mandat w wysokości 3 tys. złotych. Wiata przystankowa i elementy przejścia podziemnego zostały zabezpieczone przez miejskie służby.

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Łukasz Kądziołka

Reklama

wypadek - niezalogowany 2023-02-03 13:04:48

Dokładnie, zdrowy rozsądek trzeba zachować a nie sugerować, że znak ograniczenia prędkości załatwia temat. A wypadki były, są i będą więc "piesi będą wchodzić przed maskę kierowcom".
odpowiedz
- Zgłoś wpis
MM - niezalogowany 2023-02-03 11:19:09

Kukura bo to był nietoperz. One mają coś w rodzaju radaru :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
kukura - niezalogowany 2023-02-03 10:29:59

tak, tak, świadek z radarem w oczach.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
wypadek - niezalogowany 2023-02-03 13:04:48

Dokładnie, zdrowy rozsądek trzeba zachować a nie sugerować, że znak ograniczenia prędkości załatwia temat. A wypadki były, są i będą więc "piesi będą wchodzić przed maskę kierowcom".
odpowiedz
- Zgłoś wpis
MM - niezalogowany 2023-02-03 11:19:09

Kukura bo to był nietoperz. One mają coś w rodzaju radaru :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
kukura - niezalogowany 2023-02-03 10:29:59

tak, tak, świadek z radarem w oczach.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
MM - niezalogowany 2023-02-03 09:10:02

Pytanie jakie były warunki na drodze w tym momencie. Nie zawsze jazda z nawet dozwoloną prędkością jest bezpieczna. Jak jest ślisko z jakiegokolwiek powodu to jedziesz WOLNIEJ niż prędkość dozwolona znakami i z tym nie ma dyskusji. Zresztą przepisy kodeksu drogowego też o tym mówią. Ale o tym wiedzą KIEROWCY a niekoniecznie posiadacze prawa jazdy. Jak widać na tutejszym przykładzie MIEĆ PRAWO JAZDY to niekoniecznie znaczy UMIEĆ JEŹDZIĆ.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
wypadek - niezalogowany 2023-02-02 22:27:05

Jechał 70 km/h, to prawie kosmiczna prędkość, nie?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
AA - niezalogowany 2023-02-02 20:28:07

Znając życie i tempo pracy i zaradność służb miejskich to ten rozwalony przystanek przynajmniej rok w takim stanie będzie straszyć. O przepraszam - pewno dzielna straż miejska zabezpieczy taśma biało-czerwona ....
odpowiedz
- Zgłoś wpis
kukura - niezalogowany 2023-02-02 19:01:55

znowu piesi wchodzą przed maskę kierowcom. i jeszcze wszędzie ograniczenia.
odpowiedz
- Zgłoś wpis