Gdybym był prezydentem Katowic, to widząc wyniki głosowania w Budżecie Obywatelskim, spaliłbym się ze wstydu [KOMENTARZ]

Spokojna twoja rozczochrana. Nigdy nie będziesz prezydentem. Nawet radnym.

Budżet obywatelski, zwany również partycypacyjnym, to demokratyczny proces, w ramach którego mieszkańcy współdecydują o wydatkach publicznych. Jednakże nie powinien on być źródeł finansowania zadań publicznych realizowanych przez instytucje. Być może składanych jest zbyt mało skarg do Sądu Administracyjnego, skoro instytucje publiczne wciąż traktują budżet obywatelski jako dodatkowe źródło finansowania. Wojewoda problemu również nie dostrzega. Ośmielę się opisać tę nielegalną procedurę krok po kroku. Pracownik straży miejskiej, w godzinach pracy, pisze wniosek o sfinansowanie doposażenia jednostki, którą zgodnie z prawem powinno utrzymywać miasto w realizacji zadań publicznych, które na ten cel otrzymało już środki. Podobnie postępuje strażak, wnioskując o nowy wóz strażacki, bibliotekarz o tablicę multimedialną, czy dyrektor szkoły o remont łazienki. Aż dziw bierze, że żaden z pracowników sektora publicznego nie złożył jeszcze wniosku o podwyżki wynagrodzeń z budżetu obywatelskiego — choć nie wykluczam, że i takie próby mogły się pojawić. Większość z projektów nie posiada charakteru publicznego oraz ogólnodostępnego dla mieszkańców. Aby nie stworzyć wrażenia, że wyłącznie sektor publiczny wykorzystuje budżet obywatelski do realizacji zadań publicznych, warto przypomnieć wcześniejsze przypadki firm prywatnych. Zdarzało się bowiem, że dystrybutor sprzętu sportowego składał wniosek o budowę siłowni plenerowej, którą sam później dostarczał i instalował. Dla niepoznaki wnioskodawcą był nie właściciel przedsiębiorstwa, lecz jeden z jego pracowników. Kontrola nad budżetem obywatelskim w Katowicach jest iluzoryczna. W przyszłym roku przedłożę wniosek o przeprowadzenie remontu gabinetu prezydenta, w ramach którego zostanie odświeżony i wymalowany na krwiście czerwony kolor. Być może to skłoni do refleksji lub znajdzie się mieszkaniec, który wobec wszystkich wniosków dotyczących zadań publicznych wniesie kilkanaście lub kilkadziesiąt skarg do Sądu Administracyjnego.

Dobry komentarz, wstyd dla miasta!

Dla poganiaczy kulek 29 mln. I co nam obywatelom Katowic to dało?

A czy nie jest to też całkowite wypaczenie idei/kryterium dostępności? Skoro remont toalet w szkole ma zostać sfinansowany budżetu obywatelskiego - czy te szkolne toalety będą dostępne dla mieszkańców? No właśnie nie ;) Nawet w godzinach otwarcia szkoły ktoś "za potrzebą" nie skorzysta.

Dziękuję za ten głos rozsądku. Przestałem uczestniczyć w tym cyrku. Wstyd dla miasta!

Wiadomo nie od dziś, że publiczne pieniądze należy wydawać na rzeczy niepotrzebne, bo te potrzebne ludzie i tak będą musieli sobie kupić.

Panie Redaktorze, ladnie to tak niepokoic prezydenta bedacego na kluczowym szkoleniu na Filipinach ? , jeszcze biedak nie bedzie sie mogl skupic ....,swoja droga Zetki w kolejnym kraju przegonily nierobow i ich zaplecze ,tym razem Madagaskar !!

te kilka milionów na szkolenia z angielskiego w przedszkolu przytuli w przetargu jakaś firma i to będzie jedyny podmiot, który skorzysta z budżetu obywatelskiego, a tymczasem rodzice uczniów szkolnych nadal będą kupowali papier do szkoły, przynosili ciasta na kiermasz, żeby szkoła mogła kupić podstawowe rzeczy do jej funkcjonowania, nawet książki rozdawane jako nagrody dla najlepszych uczniów fundują rodzice

I cóż z tego, że Pan Redaktor ma rację. Jeno grochu rozbitego o ścianę szkoda. Trzeba się wreszcie z tym pogodzić, że władza jest od władzowania i maluczkim nic do tego, bo władza jest mądrzejsza jeśli nie cwańsza. Cieszcie się z tego, że MIĘDZYGALAKTYCZNY KODEKS POSTĘPOWANIA Z PRZEDSTAWICIELAMI OBCYCH NAM CYWILIZACJI zabrania KOSMITOM wtrącać się do Waszych spraw. Już my byśmy sobie powładzowali, oj powładzowali.

Wsumie urzednicy z gory powinni dobrze zarzadzac a tu psikus . Mieszkam cale zycie w tym miescie i dla mnie jest lipa napewno jak znajdzie sie mozliwosc to wyjade . Ps przynajmniej ten pprtal stara sie poruszac tematy niezreczne dla wladzy , juz ciezko znalesc obiektywne artykuly a tym bardziej mozliwosc dodawania komentarzy . Panie redaktorze powodzenia w pracy i braku siwych wlosow .

Jest jeden problem. U Krupy i jego parobkow pojecie wstydu i honoru jest obce. To jest banda, ktora od 1998 roku rzadzi miastem. Winni sa mieszkancy slepi jak kocieta co ta ekipe wybieraja