Gorąca dyskusja nad planem zagospodarowania dla Muchowca

Popieram - artykuł jest konkretny i rzeczowy. Jest pozbawiony jedynie emocji, które były na spotkaniu (ale to dobrze - to sucha analiza, nie relacja sportowa). Oczywiście nie mówi o wszystkim, bo wchodzenie w szczegóły spotkania (sprawy nieinteresujące większości) mija się z celem. A co do miejsc... było mówione o planach 15, ale jednocześnie Projektant powtórzył, że obecnie w projekcie jest ponad 20. Dość pieniactwa i dezinformacji, nie mówiąc o fanatykach pokroju p. Bartkiewicz.

Nie będę z Panią polemizował na temat obiektywizmu, bo akurat w tym aspekcie nie ma Pani zbyt wielu osiągnięć. Na marginesie, proszę zauważyć ilu dziennikarzy było na dyskusji od początku do końca. Podpowiem: jeden. Ma Pani oczywiście prawo do swojej oceny i nikt tego Pani nie zabrania. Ale proszę mnie nie uczyć jak się pisze teksty, podobnie jak ja nie będę Panią uczył jak się organizuje internetowe protesty. Każdy jest w czymś mocny. Pozdrawiam

Dziwi mnie że z 3 godizn tak nieiwelka i nieistotna garstkę słów Pan cytuje. Będzie nagranie to zacytuje dokładnie co powiedził Pan Studniarek. Wg projektu, który jest do wglądu i który był wczoraj do dyspozycji jet miejsc 17, przy czym są dwa większe dla inwalidów co fizycznie daje nam 15. Nie róbmy z igły widły. Prosimy o obiektywne pisanie co wczoraj zostało wypowiedziane a kwestii było znacznie wiecej. Wiem że teraz przyszedł czas na polowanie na mnie ale mnie to wcale nie dziwi. Chcąc pisać artykuły trzeba podejść całościowo a nie tylko czepiac się fragmentów, wyrwanych słów.

Pani Zuzo, architekt (konkretnie Tomasz Studniarek) konsekwentnie powtarzał wczoraj, że miejsc parkingowych w kompleksie zaplanowanych zostało ponad 20. Co do zmiany w relacjach mieszkańcy-miasto (myślę, że jeszcze trzeba dorzucić do tego zestawu inwestora i architektów). Nie chciałem pisać, że wymieniła się Pani numerami telefonów z panem architektem, bo po pierwsze to Wasza prywatna sprawa, a po drugie działo się to już po dyskusji. Ale rzeczywiście wygląda na to, że atmosfera znacząco się poprawiła i chyba można w końcu rzetelnie rozmawiać.

"Każdy może wnieść uwagi i ma na to czas do 24 lipca." Święty Chryzostomie Pasku, patronie walki za ojczyznę! Czyli: architektem i urbanistą zostań już dziś. Czy ktoś pamięta poprawkę hiszpańskiej gospodyni "podrasowującej" twarz Zbawiciela w koronie cierniowej?

Szkoda ze nie zostało dopisane że drażyliśmy równiez temat przyrody i gatunków chronionych. Ponadto miejsc parkingowych ma być 15 a nie 20. Póxniej wyszła liczba 17 co nie zmienia faktu że może w końcu coś się zmieni w relacjach mieszkańcy-miasto. Czemu jeszcze w artykule zabrakło tego fragmentu? Mam już dość niedopowiedzeń i domysów. Najgorsze że gro rzeczy nie upubliczniono. Szkoda...Sory, takie mamy czasy.