Wiceprezydent Katowic o wyburzeniu tarasów Spodka: To jest kwestia także do publicznej dyskusji

Po tym jak ujawniliśmy, że Katowice planują wyburzenie, a potem odbudowę tarasów Spodka, wiele osób nie kryje obaw, że wygląd hali niekorzystnie się zmieni. Nie brak też głosów, że Spodek jak najszybciej powinien zostać wpisany do rejestru zabytków, bo obecnie znajduje się jedynie w gminnej ewidencji, co nie zapewnia mu wystraczającej ochrony. Zapytaliśmy o te obawy wiceprezydenta Katowic, odpowiedzialnego za inwestycje.

Przypomnijmy, Katowickie Inwestycje ogłosiły przetarg na koncepcję i projekt wyburzenia oraz odbudowy tarasów Spodka i prowadzących do nich schodów. To efekt ekspertyzy, którą w 2023 roku przygotowała firma inżynierska Statyk Sp. z o.o Spółka Komandytowa. Wynika z niej, że zarówno tarasy, jak i schody, nie nadają się już do dalszego bezpiecznego użytkowania.

Ekspertyza powstała na podstawie analizy dokumentacji archiwalnej, wizji lokalnych, badań odkrywkowych i laboratoryjnych oraz obliczeń sprawdzających.

Eksperci stwierdzili występowanie licznych uszkodzeń, w tym m.in. korozję prętów zbrojeniowych, miejscowe ubytki przekroju nawet do 100%, destrukcję żelbetowych belek i płyt, zwłaszcza krawędziowych i dylatacyjnych, pęknięcia oraz uszkodzenia otuliny prętów. Dodatkowo, nośność balustrad jest już niewystarczająca. Nie spełniają norm dotyczących naporu tłumu. Niedobory zbrojenia stwierdzono w kluczowych elementach konstrukcji. Są też problemy z odprowadzaniem wody opadowej, wynikające z ugięć konstrukcji​.

###1514135

W postępowaniu na projekt wyburzenia odtworzenia tarasów Spodka wpłynęły dwie oferty. Jedną złożyło konsorcjum firm Biuro Projektów Architektonicznych i Usług Inwestorskich COMTAREX Jacek Mazurkiewicz oraz Statyk Sp. z o.o.. Drugą - Budoserwis Z.U,H. Sp. z o.o. Pierwsza oferta opiewa na 934 800 zł, a druga na 585 234 zł. Katowickie Inwestycje zamierzają przeznaczyć na projekt maksymalnie 879 604,83 zł, więc tylko jeden z oferentów mieści się w budżecie. Co ciekawe, tarasy i schody chce zaprojektować firma, która stwierdziła w swojej ekspertyzie, że trzeba je wyburzyć.

Wybrany wykonawca będzie musiał przygotować analizę przedprojektową oraz koncepcję architektoniczno-konstrukcyjną i instalacyjną dla rozbiórki i odtworzenia tarasów zewnętrznych Hali Widowiskowo-Sportowej Spodek”. Koncepcja będzie musiała zostać uzgodniona z kilkoma podmiotami, w tym z miastem, zarządcą hali i konserwatorem zabytków. Po jej zatwierdzeniu, wykonawca będzie musiał przygotować projekt budowlany.

Tarasy i schody mają zostać odtworzone w oryginalnej formie, z użyciem materiałów wykończeniowych identycznych lub maksymalnie zbliżonych do istniejących.

Jak wynika z dokumentacji przetargowej, nowe tarasy mają powstać na istniejących fundamentach, słupach i ścianach.

Teoretycznie, warunki przetargu gwarantują zachowanie wyglądu tarasów praktycznie identycznego z obecnym. Mimo to, w internecie pojawiły się obawy o to, czy po wyburzeniu i odtworzeniu tarasów Spodek nadal będzie w swoim wyglądzie spójny.

Bogumił Sobula, wiceprezydent Katowic odpowiedzialny za inwestycje podkreśla, że przy przebudowie tarasów Spodka trzeba zwrócić uwagę na kilka aspektów. 

- Przede wszystkim to musi być bezpieczne i funkcjonalne, i musi też idealnie oddawać specyfikę, wyjątkowość, kultowość Spodka. Czy wyburzenie i odtworzenie jako rozwiązanie generalne, czy kwestia jakiegoś mieszanego rozwiązania, opartego na tym, że to, co można zachować, powinno być zachowane, wydaje mi się, że to jest kwestia także do takiej publicznej dyskusji, z udziałem autorytetów w tym zakresie. Autorytetów zajmujących się sferą budowlaną, czyli konstrukcjami i utrzymaniem  tego typu obiektów. Dyskusja społeczna jest równie ważna, ale tutaj jednak oddałbym temat fachowcom od tej twardej technologii - powiedział nam Sobula.

Stwierdził też, że nie ma jednoznacznego zdania w sprawie wpisania Spodka do rejestru zabytków. - Spodek jest dla nas obiektem pełnym kontrastów od strony emocjonalnej. Jest obiektem kultowym i blisko mu do pojęcia zabytek. Z drugiej strony jest obiektem niezwykle żywym, pulsującym i jako taki powinien być elastyczny i powinien mieć możliwość spełniania maksymalnie dużej ilości potrzeb organizatorów wydarzeń i ich uczestników. Myślę, że to iż jest w ewidencji i jednocześnie wszyscy mamy świadomość tego, z jakim pietyzmem i ostrożnością powinniśmy do tego pulsującego wydarzeniami obiektu podchodzić jest rozwiązaniem na dzisiaj sensownym.