Reklama

Przejazd kolejowy w Dąbrówce Małej był zamknięty przez kilka godzin

02/10/2024 17:23

W poniedziałek około 01:00 w nocy na kilka godzin opuszczone zostały szlabany na przejeździe kolejowym przy ul. Le Ronda w Dąbrówce Małej. Jak się okazało, doszło do dewastacji urządzeń energetycznych.

W poniedziałek 30 września kierowcy od rana donosili, że niemal przez całą noc zamknięty był przejazd kolejowy na ul. Le Ronda. Kiedy z kolei rogatki się podniosły, cały czas świeciło się czerwone światło. Kierowcy je ignorowali i przejeżdżali przez tory.

- W poniedziałek, ok. godz. 1:00 w nocy doszło do dewastacji urządzeń energetycznych, które znajdują się przy nieczynnej stacji Dąbrówka Mała i zasilają m.in. urządzenia na przejeździe kolejowo-drogowym przy ul. Le Ronda w Katowicach. Po otrzymaniu informacji o zdarzeniu, na miejsce natychmiast udały się służby techniczne, by naprawić usterkę. Przejazd był zamknięty dla ruchu samochodów i pieszych do ok. godz. 4:30. Ostatecznie usunięto usterkę ok. godz. 8. Sprawa została zgłoszona na policję - poinformowała nas Katarzyna Głowacka z biura prasowego PKP PLK.

Reklama

Warto wiedzieć co zrobić, kiedy na przejazdach kolejowych dochodzi do nieprawidłowości, takich jak ta z poniedziałku. Kluczowa jest w takiej sytuacji żółta naklejka PLK. Znajdują się na niej trzy numery. Pierwszy to indywidualny numer przejazdu, który precyzyjnie określa położenie. Drugi to numer alarmowy 112, a trzeci do służb technicznych PLK, na który można zgłaszać nieprawidłowości i awarie na przejazdach, które nie zagrażają bezpośrednio życiu.

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Grzegorz Żądło

Reklama

Busan - niezalogowany 2024-10-06 23:58:20

A moze po prostu ruch pieszych/rowerow jest na tym przejsciu minimalny, a wiec trudno zauwazyc pieszego/rowerzyste a co dopiero lamiacego przepisy. Natomiast autka jada sznurkiem jeden za drugim wiec latwo zauwazyc jak lamia wszystkie z nich przepisy. Potem taki bedzie miec pretensje do pociagu ze ma porysowane autko. Skoncz te wycieczki pod adresem pierszych/rowerzystow, bo od tego nie zrobi sie wiecej autek na ulicach. Co najwyzej mniej kurtek w autkach.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Parkingowy - niezalogowany 2024-10-03 20:26:39

Ja nie żałuję, bo nie mam czego. A ty żałujesz, że napisałeś takie bzdury i uciekłeś w jakieś absurdalne osobiste wycieczki wyssane z brudnego palca? Pewnie nie, bo nawet nie jesteś w stanie zrozumieć, że nie o żadne przypominanie o złym zachowaniu tu chodzi, tylko o manipulację w artykule. Polega ona na tym, że zdanie "Kierowcy je ignorowali i przejeżdżali przez tory" jest zapewne prawdziwe, ale to niecała prawda, a w połączeniu z informacją, że "Przejazd był zamknięty dla ruchu samochodów _i pieszych_" tworzy fałszywą sugestię, jakoby _tylko_ kierowcy ignorowali czerwone światło i przejeżdżali przez tory. No ale musiałbyś się przez chwilę skupić na tym jednym konkretnym artykule i powstrzymać od głupich wycieczek osobistych, żeby to zauważyć.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
czerwony - niezalogowany 2024-10-03 08:18:03

był tylko nie widziałeś jak jechałeś rowerem
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Busan - niezalogowany 2024-10-06 23:58:20

A moze po prostu ruch pieszych/rowerow jest na tym przejsciu minimalny, a wiec trudno zauwazyc pieszego/rowerzyste a co dopiero lamiacego przepisy. Natomiast autka jada sznurkiem jeden za drugim wiec latwo zauwazyc jak lamia wszystkie z nich przepisy. Potem taki bedzie miec pretensje do pociagu ze ma porysowane autko. Skoncz te wycieczki pod adresem pierszych/rowerzystow, bo od tego nie zrobi sie wiecej autek na ulicach. Co najwyzej mniej kurtek w autkach.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Parkingowy - niezalogowany 2024-10-03 20:26:39

Ja nie żałuję, bo nie mam czego. A ty żałujesz, że napisałeś takie bzdury i uciekłeś w jakieś absurdalne osobiste wycieczki wyssane z brudnego palca? Pewnie nie, bo nawet nie jesteś w stanie zrozumieć, że nie o żadne przypominanie o złym zachowaniu tu chodzi, tylko o manipulację w artykule. Polega ona na tym, że zdanie "Kierowcy je ignorowali i przejeżdżali przez tory" jest zapewne prawdziwe, ale to niecała prawda, a w połączeniu z informacją, że "Przejazd był zamknięty dla ruchu samochodów _i pieszych_" tworzy fałszywą sugestię, jakoby _tylko_ kierowcy ignorowali czerwone światło i przejeżdżali przez tory. No ale musiałbyś się przez chwilę skupić na tym jednym konkretnym artykule i powstrzymać od głupich wycieczek osobistych, żeby to zauważyć.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
czerwony - niezalogowany 2024-10-03 08:18:03

był tylko nie widziałeś jak jechałeś rowerem
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
Busan - niezalogowany 2024-10-03 02:59:58

Przy kazdym artykule/komentarzu dotyczacym niegrzecznego zachowania sie pieszych/rowerzystow przypominaj ze kierowcy tez zachowuja sie zle. Pewnie dales sie nagrac i teraz zalujesz ze przed przejazdem nie wysiadles z samochodu i nie pokonales przejscia na piechote albo na rowerze :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
mieszkaniec - niezalogowany 2024-10-02 20:45:15

jeśli nie było znaku rogatka uszkodzona.... to wszyscy co wjechali na czerwonym mogą dostać mandat... monitoring jest na przejazdach
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Parkingowy - niezalogowany 2024-10-02 19:11:48

Tylko kierowcy ignorowali czerwone światło i przejeżdżali przez tory? A piesi i rowerzyści grzecznie stali po obu stronach do 8?
odpowiedz
- Zgłoś wpis