Wycinka w Bytomiu. Drzewa badała ta sama firma, która nielegalnie wycięła stuletnie kasztanowce w centrum Katowic

Przypomnę tylko że w trybie wycinki zagrażającej bezpieczeństwu działa Państwowa Staż Pożarna a nie prywatne firma Taxus Arbor.

Czy po raz kolejny firma Taxus Arbor wycina drzewa opierając się na "ekspertyzie" wydanej przez dendrologa będącego pracownikiem tejże firmy Taxus Arbor? Cytat o "deformacji systemu korzeniowego" oraz "posuszu" itd. jest żywcem wyjęte z ekspertyzy dotyczącej kasztanowców z Raciborskiej. Jak Panie dendrologu drzewo ma wykształcić regularny i niezdeformowany kulisty system korzeniowy skoro drzewo rośnie w mieście w ulicy? Chciwość i żądza zysku to jedyne co kieruje ludźmi z tejże firmy. W branży wiadomo kto chętnie podejmuje się wycinek bez kwitów i zgód na wycinkę. Czy tym razem też będziecie wycinać bez wymaganych zgód na wycinkę? Może pod osłoną nocy? Lub o 6 rano w sobotę? Gdy wszystkie urzędy nie pracują....

Powoli, powoli przyznaje się pan do nielegalnego działania wyłącznie z chęci zysku. Zawsze coś.

I kolejny raz rzeźnicy lasów z Taxus Arbor zabierają się za wycinkę...

A jedyne w czym wysoki poziom osiągnęła firma Taxus Arbor to nielegalne wycinki zdrowych drzew pod osłoną nocy. I zalewanie internetu pokrętnymi tłumaczeniami oraz dyskredytowanie opinii i ekspertyz innych niż wydane przez "zaprzyjaźnionych" ekspertów, nie zmieni tego faktu: firma Taxus Arbor złamała prawo i wycięła nielegalnie drzewa na ulicy Raciborskiej w Katowicach.

I znowu Pan manipuluje. Po pierwsze wycięte drzewa nie były zdrowe (warto przeczytać ze zrozumieniem np ekspertyzę wykonaną kilka miesięcy wcześniej przez rzeczoznawców z innej firmy badającej i profesjonalnie oceniającej stan tych kasztanowców pod kątem zdrowotności, żywotności i statyki). Po drugie w kontekście wycinki wykonanej w związku usuwaniem uszkodzonych drzew stanowiących poważne i realne zagrożenie powstania wypadku na drodze publicznej na skutek ich niekontrolowanego upadku (takie opisy znajdzie Pan dokumentach będących w posiadaniu organów zajmujących się tym tematem) nie można używanego przez Pana słowa "nielegalne" traktować jako synonim dla określenia "bez uzyskanego zezwolenia". To nie to samo. Na komentowanie kolejnej złośliwości z Pana strony dotycząca działania Taxus Arbor dla zysku chyba szkoda czasu. Rzeczywiście Taxus Arbor nie jest organizacją charytatywną i nie może narzekać na swoje wyniki finansowe.

No brawo, w końcu pan się przyznaje, że z chęci zysku wyciął pan zdrowe stuletnie drzewa. Tylko jeden mały szczegół. W zdaniu o sprawnej wycince zabrakło słowa nielegalnie. Niech pan go nie unika, w końcu zostało to potwierdzone decyzją administracyjną.

Jedyne w czym Pan osiąga wysoki poziom to poziom manipulowania faktami. Odpowiadając na Pana pytanie potwierdzam, że firma Taxus Arbor sprawnie wycięła 3 kasztanowce stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa w miejscu publicznym, a stan zagrożenia został wynikał z zaniedbań, decyzji i działań podmiotów wskazanych w treści postępowań poszczególnych organów i instytucji badających ten temat. Czy przytoczony przez Pana organ zwany urzędem marszałkowskim nałożył jakąś karę na Taxus Arbor ? Oczywiście że nie. Czy w/w organ lub jakikolwiek inny zajmujący się tą sprawą wydał decyzję wskazującą na nieprawidłowe lub sprzeczne z prawem działania Taxus Arbor ? Oczywiście że nie. Owszem, posiadacz zależny nieruchomości przy ul. Raciborskiej nie posiadał zezwolenia na usunięcie drzew, ale z tego co wiem to podmiot ten poniósł konsekwencje w trybie kary nałożonej decyzją administracyjną. Katowice24.info pisały na ten temat już wiele sensacyjnych tekstów (m.in. o wycince o 3 w nocy, o wycince bezpiecznych drzew, itd....), ale jakoś wszystkie te wyssane z palca teorie nie znalazły potwierdzenia w dochodzeniach i postępowaniach profesjonalnych organów zajmujących się przedmiotową sprawą.

Panie Wojciechu, pan to lubi kłamać i manipulować. Skoro obrzuca pan błotem autora tego tekstu, to poproszę w końcu o odpowiedź na proste pytanie, na które pan zawsze unika odpowiedzi. Czy pana firma wycięła nielegalnie kasztanowce przy ul. Raciborskiej w Katowicach? Podpowiem, tak, z czystej chęci zysku wycięliście stuletnie drzewa. I proszę nie pisać bzdur typu "żaden organ nie wskazał na naszą współodpowiedzialność za doprowadzenie do uszkodzenia i zniszczenia kasztanowców". Nikt tego nigdy nie napisał. Natomiast organ zwany urzędem marszałkowskim wskazał, że nielegalnie wycięliście stuletnie drzewa i to już zawsze się za wami ciągnąć.

Autor (celowo nie używamy słowa dziennikarz bo treści na portalu katowice24.info nie mają nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem) tego tekstu kłamie już w pierwszym akapicie cyt: "Jednak ekspertyza przygotowana przez firmę współodpowiedzialną za wycięcie kasztanowców na ul. Raciborskiej nie daje im szans na przeżycie". Brak merytorycznego warsztatu dziennikarskiego, brak wiedzy na temat o którym się pisze oraz zła wola i tendencyjność autorów skutkują informacjami nie mającymi pokrycia w faktach: - Po pierwsze to nie ekspertyza wykonana przez Taxus Arbor nie daje szans na przeżycie przedmiotowym drzewom, ale doprowadzają to tego zły stan zdrowotny 10 drzew, zły stan techniczny 8 drzew, totalna kolizja inwestycji z 4 drzewami oraz kolizja inwestycji z kolejnymi 7 drzewami w sposób skazujący te drzewa na poważne uszkodzenie lub zniszczenie. To nie firma Taxus Arbor zatwierdziła projekt budowlany, wydała pozwolenie na przebudowę ulicy Piekarskiej w sposób bagatelizujący ochronę drzew (na etapie projektu nie określono stref ochrony korzeni, nie ustalono wartości granicznych zbliżania, nie opracowano projektu ochrony drzew, itd....). Firma Taxus Arbor w tym temacie sporządziła ekspertyzę dotyczącą oceny stanu 35 drzew i możliwości pozostawienia drzew w ramach już realizowanego projektu budowlanego. Po ocenie stanu drzew oraz ich lokalizacji w kontekście rozpoczynanych prac budowlanych do pozostawienia wskazaliśmy 6 drzew, jednak nie od nas zależy czy zostaną one zachowane. - Po drugie nie jesteśmy firmą współodpowiedzialną za wycinkę drzew przy Raciborskiej, firma Taxus Arbor jest jedynie wykonawcą tej wycinki która wynikała z zaniedbań podmiotów ustalonych i wskazanych w aktach postępowań Urzędu Marszałkowskiego woj. śląskiego oraz Prokuratury Rejonowej w Katowicach. Żaden z tych organów nie wskazał na naszą współodpowiedzialność za doprowadzenie do uszkodzenia i zniszczenia kasztanowców.