Porażka Platformy Obywatelskiej w Katowicach nie wzięła się znikąd

Piechota powinien wziąć na siebie odpowiedzialność za tę porażkę i zrezygnować z funkcji publicznych. Przydałoby się jeszcze złożenie wypowiedzenia w UM Katowice, gdzie wciąż formalnie jest zatrudniony. W przeciwnym razie nie wiadomo czy on i jego partia popierają urzędującego prezydenta, czy stoją do niego w opozycji. Wyborcy mogą się pogubić, jakie intencje polityczne prezentuje ten pan.

Osobiście uważam, że artykuł oddaje sedno sprawy. W szczególności zdanie: "Inny powód porażki, to mała liczba na listach ludzi związanych ze swoimi dzielnicami czy osiedlami, tzw. społeczników." W mojej dzielnicy spośród osób społecznie działających na rzecz mieszkańców nikt nie zna radnego z PO. Dlaczego? Bo PO to partia salonowa, oparta na feudalnej strukturze władzy i taniej socjotechnice. Przegrana absolutnie zasłużona. Nie ma obecnie w regionie drugiego tak silnie zdemoralizowanego tworu, jak to wyłącznie z nazwy "obywatelskie" ugrupowanie. Do rady miasta nominują asystentów i sekretarki posłów i europosłów. Poparcie dla Godlewskiego co wybory spada o połowę, a mimo to ciągle jest nominowany. Tak przyrządzona śmietanka musi się szybko zepsuć.

Panie Michale, Ja podałem swoje argumenty, Pan swoje. Czytelnicy wyrobią sobie zdanie sami. I na mój temat, i na temat osób, o których piszę.

Panie Redaktorze, to dziwne, że używa Pan słów: "czasami nie trzeba złapać nikogo za rękę, żeby wiedzieć kto jest złodziejem. Niemniej trudno mu to udowodnić, dlatego publicznie nie podaje się jego nazwiska." Pan wybaczy, ale sam sobie zaprzecza. Albo Pan wie i mówi, albo Pan milczy. Polityka różne rzeczy widziała. Nawet jednego kandydata na prezydenta, który nieostrożnie bawił się nożem, aby zyskać sobie przychylność wyborców. Dlatego trzeba być wrażliwym przy wydawaniu jednoznacznych sądów i opinii. Tak dla przyzwoitości i w nawiązaniu do faktu pisania o faktach :). Jeśli ktoś w życiu publicznym jest nieprzyzwoity to trzeba mu to wytknąć wprost, a nie pokątnie!?

Jak najbardziej przystoi. Po pierwsze dlatego, że to moja autorska strona i wszystkie wpisy, które zawierają moje osobiste przemyślenia i uwagi oznaczam mianem OPINIE. Po drugie, piszę o faktach. A fakty są takie, że różne fanpage i poszczególne osoby pisały dobrze wyłącznie o PO, a jeśli zajmowały/li się konkurencją Platformy, to przedstawiały ją wyłącznie w złym świetle. Zresztą wystarczyło być choćby na jednej debacie kandydatów (ja byłem na dwóch), żeby zobaczyć, kto jako jedyny zachowuje się agresywnie. Odpowiem, bo może Pan nie był na żadnej. Tak, to ludzie z młodzieżówki PO. Po trzecie, czasami nie trzeba złapać nikogo za rękę, żeby wiedzieć kto jest złodziejem. Niemniej trudno mu to udowodnić, dlatego publicznie nie podaje się jego nazwiska. Tyle w tym temacie. Pozdrawiam

Panie Redaktorze, skoro Pan już pozwala sobie na słowa o "popierających" to dobrze byłoby wskazać kto zacz. Ani w jednym, ani w drugim tekście nie ma takiego wskazania, a poza zachowaniem samych polityków (bo wiemy kto i co zrobił Godlewski i Plura) pozostałe "nieładne zabawy" są nie wiadomo czyjego autorstwa. Nikt nikogo za rękę nie złapał, a zatem wychodzi mi że to INSYNUACJE. Portalowi, który buduje markę wiarygodnego źródła informacji i opinii chyba nie przystoi takie działanie!? Jak Pan uważa?