Nagroda im. Kazimierza Kutza dla Adama Michnika całkowicie zaprzecza idei tego wyróżnienia [OPINIA]

Nie ogarniasz ??? Za mało RAMu ?? Spoko, nie każdy może być parkingowym

Panie Redaktorze, można się z Panem nie zgadzać, ale nie można Panu odmówić sztuki argumentacji, refleksyjności i przede wszystkim - odwagi! Komentarz bardzo trafny moim zdaniem! Dziękuję!

"obecni przeciwnicy systemów totalitarnych" - koń by się uśmiał

Nagroda ta jest stricte ideologiczna, dostosowana do doraźnych celów politycznych obecnego kierownictwa UM Katowice, wspierającego już oficjalnie Trzaskowskiego na prezydenta Polski. Co nie dziwi, gdyż ekipa ta zarządzając autorytatywnie od wielu lat miastem Katowice, mentalnie nadal tkwi w głębokiej komunie, do której Adam Michnik ma więcej sentymentu, niż do obecnych przeciwników systemów totalitarnych, a jednocześnie stale pouczając KK ze swojej ambony „autorytetu moralnego” zarzucając mu np. sekularyzm. Koń by się uśmiał.

Komentarz w punkt! Katowice mimo swojej powierzchownej metamorfozy w ciągu ostatniej dekady, w głębi nadal funkcjonują na zasadzie małego zakompleksionego miasteczka, w którym poszczególne dziedziny są zdominowane przez grupki wybrańców. Miasto ma swoich dyżurnych artystów, projektantów, architektów, muzyków. Z jednej strony Katowice chcą być miastem kultury albo muzyki, a z drugiej nie oferują lokalnym artystom żadnej przestrzeni do pokazania swojej twórczości. Raz na ruski rok organizowane są jakieś daremne niszowe konkursiki, w których główną nagrodą jest możliwość wzięcia w nich udziału. Jeśli chodzi o jakiekolwiek lukratywne zlecenia publiczne to zawsze na świeczniku są różne Koniory, Miuoshe i wykładowcy z ASP. Katowice dla ludzi kreatywnych do jest dead end.

Michnik na pierwszej stronie kłamie, a na ostatniej przeprasza. Do ludzi dociera kłamstwo o sprostowanie już nie dociera. taka to jest parszywa persona.

Zgadzam się w stu procentach. Władze Katowic zajmują się budowaniem fasady nowoczesnego i bogatego miasta. Zamiast zadbać o podstawowe potrzeby (porządek,transport, infrastrukturę itp) zwykłych mieszkańców płacących podatki w mieście, włodarze wolą ocierać się o "elity". Towarzystwo wzajemnej adoracji przecina wstęgi i wręcza sobie nagrody a plebs stoi w korkach :|

Panie Redaktorze, poruszył Pan bardzo istotną kwestię. Nagradzać należy lokalnych artystów, społeczników, sportowców. Wbrew pozorom takich ludzi w mieście i okolicach jest sporo, tylko szanowna Kapituła musiałaby się trochę rozejrzeć. A co takiego Pan Michnik zrobił dla Katowic? Ano nic. Druga sprawa, nieco poboczna- nadawanie patronów szkołom, nazw ulic- tu też powinien być klucz lokalny. Oczywiście nie mam nic przeciwko Tadeuszowi Kościuszce czy Bolesławowi Chrobremu- niech mają swoje ulice, ale po co ulica ma nosić nazwę człowieka może i znanego, który na Śląsku nie postawił swojej stopy, podczas gdy na kartach naszej historii mamy sporo ciekawych postaci. Swego czasu mawiano, że Sosnowiec to najdalej na południe wysunięta dzielnica Warszawy. Czy przypadkiem Katowice nie chcą odebrać tego tytułu Sosnowcowi? Czy musimy za wszelką cenę przypodobać się warszawce? Czy u nas już naprawdę nie ma nikogo i niczego ciekawego, godnego podziwu czym można się chwalić i być z tego dumnym?