Kiedy to wszystko się zaczęło, miałem 38 lat. Teraz mam 46 i jestem “dziadem”. Rodzina mi się rozpadła, nie mogłem pracować. O tymczasowym areszcie nawet nie chcę mówić – mówi Piotr Kret, strażnik miejski z Katowic. Pod koniec 2011 roku, wspólnie z innym strażnikiem, zostali zatrzymani przez policję i tymczasowo aresztowani przez sąd na trzy miesiące. Według prokuratury, pobili i okradli mężczyznę, którego wieźli na izbę wytrzeźwień. Proces w dwóch instancjach trwał siedem lat. Ostatecznie, obydwaj zostali uniewinnieni. Wyrok jest prawomocny. Przez wszystkie te lata Kret był zawieszony w pracy. W lutym 2020 roku wrócił do straży miejskiej, która teraz musi mu wypłacić 160 tys. zł zaległej pensji.
Był wieczór 15 listopada 2011 roku. Dyżurny straży miejskiej wysyła patrol na ul. Piotra Skargi w centrum Katowic. Pod płotem leży tam mężczyzna. Jest pijany, ma trudności z poruszaniem się. Strażnicy pakują go do radiowozu i wiozą na izbę wytrzeźwień. Ta mieści się na ul. Macieja w Załężu. Strażnicy jadą ul. Opolską, na której się zatrzymują. – W trakcie przewozu mężczyzna zaczyna nam wariować. Jest agresywny. Zatrzymujemy radiowóz. Wyciągam go ze środka i skuwam kajdankami. Wzywam karetkę, bo ma otarcia na twarzy – wspomina Piotr Kret.
Kiedy karetka przyjeżdża na Opolską, sanitariusze oglądają przewożonego mężczyznę i decydują, że nic mu nie jest. Strażnicy jadą więc na izbę.
Tej wersji dwaj oskarżeni strażnicy będą się trzymać przez cały proces. Ich zdanie podzieli sąd. Inne ma jednak prokurator. W akcie oskarżenia napisze, że funkcjonariusze wykręcili Józefowi L. ręce, zakuli w kajdanki i przewrócili na ziemię. Potem jeden z nich przygniótł go do ziemi i uderzył w prawy bok klatki piersiowej. Przy okazji zabrali mu 2000 zł. Podczas tej interwencji mieli mu też złamać rękę w łokciu. Wcześniej, przy wniosku o areszt, była jeszcze mowa o złamanych żebrach, ale w samym akcie oskarżenia żeber już nie było.
Zarzuty są bardzo poważne – art. 280 i 158 kodeksu karnego. To rozbój i pobicie. Zagrożenie karą – nawet 12 lat.
Wróćmy jednak do 15 listopada 2011. Piotr Kret wspomina, że już na izbie wytrzeźwień konsultuje się z dyżurnym komisariatu VI policji przy ul. Stawowej. Ten przekazuje mu, że mają zostawić nietrzeźwego mężczyznę na izbie. Józef L. cały czas jest agresywny, więc zostaje skrępowany pasami. Nie chce dmuchać w alkomat. Tylko przystawione w pobliże ust urządzenie wykaże pól promila.
– Wracamy do komendy. Dyżurny puszcza nas do domu, nic się nie dzieje. Papiery w tej sprawie trafiają na komisariat policji przed 2 w nocy i znikają – mówi Kret.
Mężczyznę odbierają z izby wytrzeźwień policjanci. – Nie bardzo wiedzą co mają z nim zrobić, bo nagle przypomina sobie, że został pobity i okradziony. Podpisuje jednak oświadczenie, że nie chce pomocy medycznej. Od policjantów dowiedziałem się później nieoficjalnie, że odwieźli go do domu do Będzina. Nie byłem jednak w stanie tego zweryfikować – wspomina Kret.
Jest ranek 16 listopada. Przez dwa dni w sprawie jest cisza. 18 listopada 2011 Józef L. zgłasza się do szpitala na obdukcję. Ma złamaną rękę i żebra. Od razu przyjeżdża na komisariat na Stawową i składa zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez strażników, którzy wieźli go na izbę.
20 grudnia 2011 roku do Piotra Kreta dzwoni sekretarka komendanta straży. – Mówi, że szef chce ze mną rozmawiać o pieniądzach dla strażników. Byłem wtedy związkowcem, więc mnie to nie zdziwiło. Mimo że byłem na urlopie, wsiadłem w samochód i przyjechałem na komendę. Wchodzę do gabinetu szefa, a tam czekają już na mnie policjanci. Mówią, że na polecenie prokuratora W. jestem zatrzymany w takiej i takiej sprawie. Wyprowadzają mnie z komendy w kajdankach. To był pierwszy z dwóch najgorszych momentów w tej sprawie.
Drugim będzie pobyt w areszcie.
Drugi strażnik zostaje zatrzymany na ulicy. Obydwaj trafiają na komisariat VI. Tam odbywa się przesłuchanie. Następnego dnia prokurator kieruje do sądu wniosek o zastosowanie wobec strażników tymczasowego aresztu na 3 miesiące. 22 grudnia sąd przychyla się do tego wniosku. – Rozprawa aresztowa to była farsa. Pani sędzia powiedziała może ze dwa zdania, ja nie zdążyłem żadnego. Mój adwokat poprosił tylko o inny środek zapobiegawczy, ale prokurator W. mówi, że ma twarde dowody. Sąd mu wierzy.
Kret i Piotr C. trafiają do aresztu. – Nie chcę nawet opisywać co w areszcie przeżywa strażnik miejski. Dla ludzi, którzy tam siedzą, nie liczy się gdzie kto pracuje, funkcjonariusz to funkcjonariusz, czyli wróg. Może być nawet pracownikiem Straży Leśnej. Dla mnie to jest temat zamknięty, nie chcę do tego wracać. Zawsze mówię, że dziękuję straży więziennej, że nie zdarzył mi się w areszcie żaden “wypadek” – mówi Kret.
Strażnicy siedzą zamknięci 3 miesiące. Prokuratura chce przedłużyć im areszt o kolejny miesiąc, ale Sąd Okręgowy w Katowicach się nie zgadza, stwierdzając całkowity brak podstaw do stosowania takiego środka zapobiegawczego. Podejrzani mogą wyjść na wolność.
Po trzymiesięcznym zawieszeniu, które następuje automatycznie podczas aresztu, Kret wraca do pracy w straży miejskiej.
Pod koniec 2012 roku do sądu rejonowego trafia akt oskarżenia przeciwko strażnikom. Dosyć szybko rusza proces. – My się bronimy, prokurator nie robi nic. Przez około 50 rozpraw, zabrał głos może raz. Łącznie prokuratorzy byli może na trzech rozprawach – wspomina Kret.
Kiedy komendant straży miejskiej dowiaduje się o rozpoczęciu procesu, zawiesza Kreta w obowiązkach służbowych. Jest 1 kwietnia 2013 roku, ale mało komu jest do śmiechu. Zawieszenie oznacza 50% pensji i zakaz przychodzenia do pracy.
Proces ciągnie się sześć lat. Sprawa staje się właściwie przesądzona podczas jednej z rozpraw, na której odtwarzane się nagrania z monitoringu. Kret zauważył, że wśród nagrań jest też to z izby wytrzeźwień, którego nikt nie mógł znaleźć przez sześć lat. – Poprosiłem sąd, żeby odtworzył ten materiał. Okazało się że nagrania były cały czas zabezpieczone na płycie. Poświęciliśmy w sądzie osiem godzin, żeby przejrzeć ten materiał z izby. Na filmie widać, że pan, który oskarżył nas o pobicie, czuje się świetnie. Porusza się o własnych siłach, sam się ubiera, zawiązuje sznurówki. Przy złamaniu ręki, nie mogłoby się to tak odbywać. Kiedy wychodzi, jeszcze coś wymachuje rękoma i zabierają go policjanci. Ja mam z nim do czynienia 15 listopada, a on się zgłasza się do szpitala 18-go. Co robił przez dwa dni i jak złamał rękę – nie wiem – tłumaczy Kret.
17 maja 2019 roku zapada wyrok w pierwszej instancji. Obydwaj strażnicy zostają uniewinnieni. Prokuratura składa apelację do sądu okręgowego. Ten, na jednej bardzo krótkiej rozprawie, utrzymuje wyrok sądu rejonowego. Piotr Kret i Piotr C. są niewinni. Są zasądza na ich rzecz od Skarbu Państwa po 840 zł tytułem zwrotów postępowania. Jest 14 lutego 2020 roku.
Tego samego dnia, po niemal siedmiu latach, Kret wraca do pracy w straży miejskiej. Zastaje nowego komendanta, nowe radiowozy i w większości zupełnie nowych strażników. Komendant przydziela go do zespołu patrolowo-interwencyjnego. Kret pracuje miesiąc, a potem idzie na urlop. Ma do wybrania zaległy za trzy lata. Takie są przepisy. Inne mówią za to, że za czas zawieszenia trzeba mu teraz wypłacić połowę wynagrodzenia. W sumie uzbierało się dokładnie 160 828 zł. W SM nie ma takich “wolnych” pieniędzy, więc komendant występuje o nie do urzędu miasta. Na najbliższej sesji radni przegłosują zmiany w budżecie i pieniądze się znajdą.
Co dalej? Jak mówi Paweł Szeląg, komendant SM w Katowicach, Piotr Kret w tym krótkim czasie po powrocie wykazał się zaangażowaniem. Sam zainteresowany nie wie jednak czy zostanie w straży. – Kiedy to wszystko się zaczęło, miałem 38 lat. Teraz mam 46 i można powiedzieć, że jestem “dziadem”. Nie pracowałem. Po jakimś czasie od zawieszenia mnie w obowiązkach, zwróciłem się do sądu o odwieszenie, ale przegrałem. W całą sprawę musiałem włożyć ogromne pieniądze. Rodzina mi się rozsypała. Nigdy nikt mi tego nie zwróci. Przez osiem lat żyłem procesem. Codziennie człowiek wstaje i myśli tylko o tym, że na końcu drogi mogą mnie wsadzić na 12 lat do więzienia. Czułem od początku, wiedziałem, że jestem niewinny i wygrałem tę sprawę. Wróciłem z podniesioną głową.
Wypłata zaległych wypłat pozwoli mu stanąć na nogi, ale też rozpocząć kolejną walkę. Już złożył pozew przeciwko państwu polskiemu o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Będzie się domagał 200 000 zł. Zwrócone przez straż miejską pieniądze przydadzą się na prawników i sądowe opłaty.
Znam tego człowieka byłem jego brygadzistą przy remoncie instalacji elektrycznej na polibudzie w Gliwicach , Juzek powiedział prawdę ,sam zeznawałem na sprawie ,nie wierzcie ludzie zarzekam się ten człowiek mówił prawdę, a czemu zmienili wyrok? Nie mam już od lat kontaktu z P Juzkiem ,ale to starszy człowiek był ,obawiam się że zmarł i dlatego taka zmiana, Znam sprawę doskonale ,sam temu człowiekowi dawałem w ten dzień wypłatę,po 2 piwach na Stawowej rozstaliśmy się, nikt mi nie powie ,że po 50 metrach chłop upił się i zgubił wypłatę tym bardziej ,że godzina rozstania zgadzała się z godz zatrzymania, zatrzymali go dlatego że palił na przystanku, jeszcze jedno ,mogę uwierzyć że był agresywny ,bo to nerwów był tyle w temacie
No jednak tej wódki i piwa było więcej ( na początku pal L. też mówił tylko o 2 piwach ) , fajnie ale pan go nie zatrudniał tylko pracował u pana na czarno. Pan J.L. żyje , ma się dobrze , dalej piję. Między godziną roztania się panów a godzina interwencji jest ponad godzina różnicy . Powodem interwencji był jego stan upojenia alkoholem, jak orzekli biegli było to ponad 2,5 promila. Chyba że ma pan zamiar dyskutować z zebranymi dowodami.
Powinno się ujawnić nazwisko prokuratora i sędziego, który w tej sprawie wydał wyrok. To minimalna kara za takie błędy.
Popieram i od razu wsadzić do więzienia. W Katowicach są aktywni przestępcy a nawet zbrodniarze sądowi zarówno po stronie sędziów jak i prokuratorów. Ważne byle skazać, można dopuścić się oszczerstwa na oskarżonym, pominąć zeznania oskarżonego, pominąć niepasujące elementy z akt sprawy, nie sprawdzić czegoś, co łatwo można sprawdzić, zataić pewne rzeczy. Potem taki sędzia śmieje się w twarz i jest bezkarny.
Sam jestem poszkodowany przez tzw. wymiar sprawiedliwości. Ba, sprawę można było zakończyć już na postępowaniu prokuratorskim, ale panu prokuratorowi się nie chciało sprawdzić zeznania minimum z aktami sprawy, nie mówiąc już o dalszych krokach. Miałem okazję widzieć, jak sędzia obraża swój własny urząd takim bełkotem i farmazonami ze wstyd! Takich cudów, to ja nigdy nie widziałem. Rok temu przestałem być patriotą, bo jak można nim być w państwie, które nie daje żadnego bezpieczeństwa, nawet tego prawnego.
Dziadem? Tylko dziady są strażnikami miejskimi! W ogóle mi go nie szkoda. Już dawno powinno się rozpieprzyć tą instytucję a pieniądze przeznaczyć na doposażenie policji. Nygusy ze straży nic nie robią prócz ciemiężenia obywateli mandatami na swoje niemałe pensyjki i urzędasów miejskich. Straż Miejska to takie nowe ORMO którym się wydaje że są panami i mają władzę. Nie przeszedł testów do policji to wyżywa się w tym swoim śmiesznym harcerskim mundurku. Co drugi powinien iść do pierdla.
Ciekawe, kim był ten pijaczek skoro policja odwiozła go pod sam dom do Będzina. Chyba nie często się to zdarza?
no dobra skoro człowiek został skrzywdzony przez prokuratora tak dokładnie przez prokuratora bo nie wykonał dobrze swojej pracy poszedł na łatwizne lub za namową lub innym wplywem zdecydował o postawieniu zarzutów to czy w takiej sytuacji nie powinien zwrocić koszty odszkodowania i poniesc kare w formie odsiadki i zakazu wykonywania zawodu. Przeciez panstwo płaci ogromne pieniądze na utrzymanie tej kasty ktora nie powinna byc omylna .Czy nadal w Polsce bedzie ciemnogrod i bogatym i na stanowiskach bedzie wszystko wolno ,do czasu az ludzie wezmą sprawy w swoje rece i powstanie mafia i inne organizacje prostujące głupote organów panstwowych tak sie dzieje w innych krajach .
Na razie nie ma w tej sprawie żadnego odszkodowania.