Reklama

Miasto musiało pokryć szkody po stłuczce samochodu do e-kontroli. Nie było AC

Łukasz Kądziołka
Kolizja samochodu do e-kontroli parkowania w Katowicach kosztowała więcej niż powinna. Okazuje się, że MZUiM nie wykupił autocasco.

Wraz z wprowadzeniem zmian parkingowych w mieście na ulicach pojawiły się dwa samochody do e-kontroli. Ich zadaniem jest skanowanie tablic rejestracyjnych, żeby zweryfikować, czy zaparkowane pojazdy mają opłacony postój. To rozwiązanie stosowane już w kilku dużych miastach, m.in. Warszawie czy Gdyni. W Katowicach samochody zadebiutowały na początku grudnia, ale po kilku dniach jeden z nich musiał zostać odstawiony do warsztatu. 7 grudnia doszło do stłuczki. Kolizja z winy pracownika MZUiM-u na jakiś czas unieruchomiła pojazd.

Jak informował nas wtedy Dawid Zapała z Katowickiej Agencji Wydawniczej, pojazd miał uszkodzone drzwi. – Szkoda wystąpiła z winy kierowcy MZUiM. Pojazd jest naprawiany z ubezpieczenia AC. Do czasu zakończenia naprawy nie będzie wykorzystywany do kontroli – informował Zapała. Okazuje się jednak, że to nieprawda. Podczas komisji transportu rady miasta analizowano m.in. koszty związane ze strefą płatnego parkowania w okresie od grudnia 2023 do maja 2024. Wśród nich znalazł się punkt „Naprawy samochodu do e-kontroli”, które kosztowały 27 707,27 zł.

Tak wysokie koszty wzięły się z braku dodatkowego ubezpieczenia. Wbrew temu, co podawała KAW, samochód nie miał wykupionego autocasco. Jak wyjaśnił radnym Konrad Wronowski, zastępca dyrektora MZUiM, szkoda powstała z winy MZUiM i koszty naprawy trzeba było pokryć w całości. Nie wiadomo, dlaczego Miejski Zarząd Ulic i Mostów postanowił ubezpieczyć samochody marki Dacia Sandero przewożące na dachach boksy zawierające kamery i czujniki tylko obowiązkowym OC.

System do e-kontroli dostarczyła firma MCX Pro. Kosztował 2,5 mln zł brutto. Samochody, marki Dacia Sandero, zostały dokupione oddzielnie. Koszt zakupu jednego samochodu wyniósł około 62 tys. zł.


Tagi:

Komentarze

  1. Kuzyn 14 lipca, 2024 at 8:08 am - Reply

    Pewnie u dilera dewelopera klepane i zostanie zwrócone jak będzie zgoda na budowę.

  2. Dbr 13 lipca, 2024 at 9:49 pm - Reply

    coś mam wrazenie ze Sasin i 70mln to pikuś. Katowice rozdają kasę na prawo i lewo. Naprawa drzwi za 40% wartości pojazdu? brawo za brak wykupienia ac dla pojazdu który non stop kreci się po centrum

  3. Andrzej 13 lipca, 2024 at 9:07 pm - Reply

    No i nikt za to nie beknie:/

  4. Kobieta 13 lipca, 2024 at 5:40 pm - Reply

    Ciekawy przypadek…

  5. Parkingowy 13 lipca, 2024 at 2:33 pm - Reply

    Jeśli pracownik etatowy wyrządził szkody w powierzonym mieniu, to czy nie można go obciążyć? Chyba w wysokości do 3 pensji?

  6. mieszkaniec 13 lipca, 2024 at 2:18 pm - Reply

    Krupa z to płaci ? bogaty synek jest

  7. Roland 13 lipca, 2024 at 10:16 am - Reply

    a u ktorego dealera wykonano naprawę drzwi za 27 tys. zł?

  8. Roland 13 lipca, 2024 at 10:13 am - Reply

    A czy wiadomo u jakiego dealera zostały zakupione samochody marki Dacia?

Dodaj komentarz

*
*