Sąd nad Barbie

Z jednej strony działaczka PO, była radna sejmiku i kandydatka w ostatnich wyborach na prezydenta Mysłowic. Z drugiej znany z ciętego języka dziennikarz, specjalizujący się w lustrowaniu ludzi zajmujących różne stanowiska publiczne. Pomiędzy nimi lalka Barbie i sąd, który rozstrzygnie czy doszło do znieważenia.

To w największym skrócie opis prywatnego aktu oskarżenia, jaki pełnomocnik Agnieszki Kostempskiej złożył w katowickim sądzie. Działaczce PO, a prywatnie żonie prezydenta Świętochłowic Dawida Kostempskiego, nie spodobały się teksty Tomasza Szymborskiego zamieszczone na stronie www.kostempskiwonzeswion.pl. Chodzi przede wszystkim o użycie określenia „Barbie”. Właśnie to słowo, a właściwie to co w opinii prawników Kostempskiej za nim stoi, miało być przyczyną znieważenia. W prywatnym akcie oskarżenia, który Tomasz Szymborski opublikował na swojej stronie internetowej można przeczytać m.in. „Stosowane względem Agnieszki Kostempskiej określenie Barbie ma jednoznacznie pejoratywny oddźwięk. Zgodnie z utrwalonym odbiorem społecznym kobieta określana takim mianem jest osobą pustą, bezrefleksyjną, sterowalną, pozbawioną własnej woli, a swoją pozycję zawdzięczająca jedynie urodzie. Przedmiotowe określenie stosowane względem Agnieszki Kostempskiej – polityka samorządowego w szczególny sposób narusza jej godność.” Dalej prawnicy podnoszą, że „użycie wzmiankowanego określenia względem osoby aktywnie partycypującej w działalności publicznej niesie w sobie jeszcze większy wyraz pogardy, zarzucając posiadanie przymiotów wręcz dyskwalifikujących dla pełnionych przez Agnieszkę Kostempską funkcji.”

Zapowiada się więc ciekawy i precedensowy proces. Zwłaszcza, że na swojej stronie Tomasz Szymborski poinformował już, że wystąpi do sądu z wnioskiem o zgodę na transmisję w internecie.