Jedna oferta wpłynęła na przetarg na wykonanie Systemu Informacji Miejskiej w Katowicach. Rektorzy ASP przekonywali radnych, żeby go nie wprowadzać [WIDEO]

„W Polsce nas proszą o pomoc, a w Katowicach nikt nie zapytał nawet o opinię” – mówiła dzisiaj do radnych prorektor Akademii Sztuk Pięknych. To kolejna odsłona dyskusji na temat kontrowersyjnego projektu Systemu Informacji Miejskiej. Jednak niewykluczone, ze wszystko jest już przesądzone, bo MZUiM jest o krok bliżej od wyboru wykonawcy.

Nie ustaje dyskusja nad Systemem Informacji Miejskiej w Katowicach. Kontrowersyjny projekt jest od kilku dni ostro krytykowany Dzisiaj temat powrócił za sprawą otwarcia ofert w przetargu na wykonanie „tabliczek” w mieście i dyskusji, która odbyła się podczas posiedzenia komisji rozwoju rady miasta. O udział w komisji poprosili rektorzy ASP. Postanowili jeszcze raz zwrócić uwagę na to, jak ważna jest decyzja dotycząca wyglądu SIM. Profesor Marian Oslislo, były rektor Akademii Sztuk Pięknych w Katowicach, skrytykował  koncepcję i podał przykład Krakowa, gdzie aktualnie od kilku lat trwają prace nad takim systemem. – Dostajemy system, który jest w wielu momentach wadliwy i niedoskonały. Czy Katowice chcą coś takiego zrobić? Bo wydaje mi się to czymś niesamowitym – mówi prof. Marian Oslislo.

Justyna Kucharczyk, prorektor ds. badań i współpracy w ASP, podkreślała, że to wpłynie na wizerunek miasta na najbliższe kilkadziesiąt lat. – Przeraża nas również fakt, że odpowiedzialność, która spoczywa na nas i na wszystkich osobach, które podejmują te decyzje oraz na mieszkańcach, jest związana z tym, że system ten będzie istniał przez następne 30-40 lat i będzie świadectwem naszego poziomu odpowiedzialności, zrozumienia, czym jest przestrzeń publiczna – uważa Kucharczyk.

Projektu, który chcą wdrożyć Katowice, nie wyobraża sobie na budynkach, takich jak w obszarze strefy kultury czy na zabytkowych budynkach. – Bardzo byśmy prosili o powstrzymanie procedowania tego projektu, służymy pomocą w kwestii oceny i jakiejkolwiek innej możliwości współpracy – apelowała. Jedynym radnym, który poparł głos ekspertów był Łukasz Borkowski. Zacytował uchwalony kilka lat temu przez radnych dokument dotyczący strategii promocji Katowic i również zaapelował do prezydenta o wstrzymanie prac nad tak ważną zmianą w mieście. – Przedstawiona koncepcja SIM nie wpisuje się w te ramy, co widać po bardzo szerokiej reakcji i proteście środowiska projektowego – mówi radny. Zdaniem radnego Dawida Durała, miasta powinny mieć spójny i jednolity system. Dopytywał też dlaczego w Katowicach nie może być tak, jak w Tychach. – Nie rozumiem, dlaczego mielibyśmy wprowadzać najgorsze rozwiązanie jako obowiązujące na Śląsku – odpowiedziała prorektor katowickiej ASP.

W trakcie dyskusji radni zorientowali się, że dzisiaj otwarto oferty w przetargu na wykonanie SIM, ogłoszonym przez MZUiM pod koniec listopada. Odbyło się to jeszcze przed rozpoczęciem obrad. – Wpłynęła jedna oferta firmy z Poznania i w tej chwili trwa weryfikacja pod kątem formalno-prawnym tej złożonej oferty – poinformowała Katarzyna Betka, zastępczyni naczelnika wydziału budynków i dróg UM Katowice. Złożona przez firmę Utal Sp. z o.o. oferta mieści się idealnie w kwocie, jaką miasto postanowiło przeznaczyć na wymianę SIM. Opiewa na 11 575 480 zł brutto, a Katowice chcą wydać nie więcej niż 11 600 000 mln zł. Firma Utal zajmowała się już wdrażaniem systemów zaprojektowanych przez firmę Linia Projekty, która jest autorem koncepcji w Katowicach, m.in. w Poznaniu, Gdyni, Radomiu czy Kutnie.

Przewodniczący rady miasta Maciej Biskupski przypomniał, że miasto sfinansuje nowy system z rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych i na wykorzystanie pieniędzy ma czas do 2022 roku. Sugerował, że wycofanie się w tym momencie i ponowna praca nad SIM może sprawić, że nie zostanie on w ogóle wdrożony, bo będzie to trwało wiele lat. Niewykluczone, że teraz, już po otwarciu ofert, niewiele da się zrobić w tej sprawie. – Prawo zamówień publicznych mówi o tym, że jak jest procedowany przetarg nieograniczony i po otwarciu ofert nie ma przyczyn do jego unieważnienia, to musi się zadziać jego rozstrzygnięcie. Przy jednej ofercie to będzie formalność – mówi Tomasz Szpyrka, przewodniczący komisji rozwoju miasta.

W dzisiejszym posiedzeniu komisji nie brał udział żaden z prezydentów, ani przedstawiciele MZUiM. Posiedzenie komisji zakończyło się wnioskiem do strony prezydenckiej o stanowisko dotyczące wyniku przetargu i zakończenia całej sprawy.